> فوكسبورو «الأيام» وكالات :
تسبب جود بيلينجهام في حالة من الجدل الذي اندلع بعد المباراة التي شهدت تعادل إنجلترا بدون أهداف مع غانا، وذلك بعد ظهور صور له وهو يغطي فمه أثناء حديثه مع جوردان أيو.
وعلى الرغم من وجود قانون جديد صارم صادر عن الفيفا ساري المفعول في كأس العالم 2026، والذي قد يؤدي إلى طرده بالبطاقة الحمراء في حالة القيام بمثل هذه الأفعال، إلا أن نجم «الأسود الثلاثة» بقي على أرض الملعب.
ينبع الجدل الدائر حول بيلينجهام من لائحة تم طرحها مؤخرًا بشأن كأس العالم 2026، والتي تنص على أنه يمكن طرد اللاعب إذا قام بإخفاء فمه عمدًا عند التحدث إلى أحد الخصوم.
ورغم أن الصور أظهرت بيلينجهام وهو يغطي فمه أثناء محادثة مع أيو، فإن السياق هو كل شيء في نظر المسؤولين.
وقد أوضح بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في الفيفا، قبل انطلاق البطولة أن هذا الفعل بحد ذاته ليس محظورًا، بل المشكلة هي القيام به أثناء محادثة عدائية ساخنة.
وأوضح كولينا: «يمكن للاعبين الاستمرار في تغطية أفواههم بذراعهم أو قميصهم لأنهم قد يتحدثون مع أصدقائهم. لذا، إذا كانت المحادثة ودية، فيمكنهم الاستمرار في ذلك دون أي مشكلة».
في حالة لاعب خط وسط ريال مدريد وأيو، لم تكن هناك أي عداوة ملحوظة بين اللاعبين. فقد اعتُبرت المحادثة مجرد نقاش تكتيكي عادي أو محادثة ودية.
وعلى عكس الطرد الأخير لميجيل ألميرون، الذي استخدم هذه الإيماءة خلال مشادة حادة، لم تصل تصرفات بيلينجهام إلى الحد المطلوب من حدة المواجهة الذي يستدعي تدخل تقنية الفيديو المساعد (VAR).
وأثار الأمر ضجة في عالم كرة القدم عندما أصبح الباراجوياني ألميرون أول لاعب يُطرد بسبب هذه المخالفة في مباراة ضد تركيا.
وفي تلك اللحظة، كانت هناك مشاجرة عامة، وتم تفسير قرار ألميرون بتغطية فمه أثناء حديثه مع ميرت مولدور على أنه محاولة لإخفاء ألفاظ بذيئة في خضم لحظة توتر شديد. وقد عوقب بالإيقاف لمباراة واحدة بسبب هذه المخالفة.
ولا تزال هناك مخاوف كبيرة بشأن اتساق تطبيق هذه القاعدة. ويجادل المنتقدون بأنها قد تُستغل كسلاح من قبل اللاعبين الذين يسعون إلى إقصاء خصومهم عن طريق بدء محادثة ثم لفت انتباه الحكام إلى الفم المغطى.
وفي الوضع الحالي، تُعد هذه القاعدة إجراءً اختياريًّا للمسابقات، ويبقى أن نرى ما إذا كانت الدوريات المحلية مثل الدوري الإنجليزي الممتاز ستختار اعتمادها بالنظر إلى احتمال إثارة الجدل.
لم تكن حادثة تغطية الفم هي المرة الوحيدة التي وجد فيها بيلينجهام نفسه في دائرة الضوء. فقد دخل لاعب الوسط في مشادة كلامية حادة مع مدرب غانا كارلوس كيروش خلال استراحة الشوط الأول. وادعى المدرب البرتغالي لاحقًا أن الشاب استخدم «كلمة واحدة لا مكان لها في كتاب الحياة» بعد أن تم توبيخه بشأن تدخل قوي على جيروم أوبوكو.
كما خرج كيروش غاضبًا بشدة بعد صافرة النهاية، ملمحًا إلى أن مسؤولي تقنية الفيديو المساعد (VAR) «ذهبوا لتناول القهوة» بدلًا من منح فريقه ركلة جزاء في الدقائق الأخيرة.
وفي حديثه إلى وسائل الإعلام، قال المساعد السابق للمدرب الأسطوري السير أليكس فيرجسون: «لست متأكدًا من أن تقنية الفيديو المساعد (VAR) لا تزال تعمل في كأس العالم... إنهم محظوظون للغاية. مرة أخرى، ذهب مسؤولو تقنية الفيديو المساعد لتناول القهوة. هذا أمر طبيعي، فأنا أيضًا أود أن أتناول قهوتي من حين لآخر، لكنها كانت ركلة جزاء واضحة، وبطاقة حمراء".
وعلى الرغم من وجود قانون جديد صارم صادر عن الفيفا ساري المفعول في كأس العالم 2026، والذي قد يؤدي إلى طرده بالبطاقة الحمراء في حالة القيام بمثل هذه الأفعال، إلا أن نجم «الأسود الثلاثة» بقي على أرض الملعب.
ينبع الجدل الدائر حول بيلينجهام من لائحة تم طرحها مؤخرًا بشأن كأس العالم 2026، والتي تنص على أنه يمكن طرد اللاعب إذا قام بإخفاء فمه عمدًا عند التحدث إلى أحد الخصوم.
ورغم أن الصور أظهرت بيلينجهام وهو يغطي فمه أثناء محادثة مع أيو، فإن السياق هو كل شيء في نظر المسؤولين.
وقد أوضح بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في الفيفا، قبل انطلاق البطولة أن هذا الفعل بحد ذاته ليس محظورًا، بل المشكلة هي القيام به أثناء محادثة عدائية ساخنة.
وأوضح كولينا: «يمكن للاعبين الاستمرار في تغطية أفواههم بذراعهم أو قميصهم لأنهم قد يتحدثون مع أصدقائهم. لذا، إذا كانت المحادثة ودية، فيمكنهم الاستمرار في ذلك دون أي مشكلة».
في حالة لاعب خط وسط ريال مدريد وأيو، لم تكن هناك أي عداوة ملحوظة بين اللاعبين. فقد اعتُبرت المحادثة مجرد نقاش تكتيكي عادي أو محادثة ودية.
وعلى عكس الطرد الأخير لميجيل ألميرون، الذي استخدم هذه الإيماءة خلال مشادة حادة، لم تصل تصرفات بيلينجهام إلى الحد المطلوب من حدة المواجهة الذي يستدعي تدخل تقنية الفيديو المساعد (VAR).
وأثار الأمر ضجة في عالم كرة القدم عندما أصبح الباراجوياني ألميرون أول لاعب يُطرد بسبب هذه المخالفة في مباراة ضد تركيا.
وفي تلك اللحظة، كانت هناك مشاجرة عامة، وتم تفسير قرار ألميرون بتغطية فمه أثناء حديثه مع ميرت مولدور على أنه محاولة لإخفاء ألفاظ بذيئة في خضم لحظة توتر شديد. وقد عوقب بالإيقاف لمباراة واحدة بسبب هذه المخالفة.
ولا تزال هناك مخاوف كبيرة بشأن اتساق تطبيق هذه القاعدة. ويجادل المنتقدون بأنها قد تُستغل كسلاح من قبل اللاعبين الذين يسعون إلى إقصاء خصومهم عن طريق بدء محادثة ثم لفت انتباه الحكام إلى الفم المغطى.
وفي الوضع الحالي، تُعد هذه القاعدة إجراءً اختياريًّا للمسابقات، ويبقى أن نرى ما إذا كانت الدوريات المحلية مثل الدوري الإنجليزي الممتاز ستختار اعتمادها بالنظر إلى احتمال إثارة الجدل.
لم تكن حادثة تغطية الفم هي المرة الوحيدة التي وجد فيها بيلينجهام نفسه في دائرة الضوء. فقد دخل لاعب الوسط في مشادة كلامية حادة مع مدرب غانا كارلوس كيروش خلال استراحة الشوط الأول. وادعى المدرب البرتغالي لاحقًا أن الشاب استخدم «كلمة واحدة لا مكان لها في كتاب الحياة» بعد أن تم توبيخه بشأن تدخل قوي على جيروم أوبوكو.
كما خرج كيروش غاضبًا بشدة بعد صافرة النهاية، ملمحًا إلى أن مسؤولي تقنية الفيديو المساعد (VAR) «ذهبوا لتناول القهوة» بدلًا من منح فريقه ركلة جزاء في الدقائق الأخيرة.
وفي حديثه إلى وسائل الإعلام، قال المساعد السابق للمدرب الأسطوري السير أليكس فيرجسون: «لست متأكدًا من أن تقنية الفيديو المساعد (VAR) لا تزال تعمل في كأس العالم... إنهم محظوظون للغاية. مرة أخرى، ذهب مسؤولو تقنية الفيديو المساعد لتناول القهوة. هذا أمر طبيعي، فأنا أيضًا أود أن أتناول قهوتي من حين لآخر، لكنها كانت ركلة جزاء واضحة، وبطاقة حمراء".
