هذه الأسئلة يمكن اعتبارها أسئلة اليمن الراهنة، وهي أسئلة تقتضي إجابات مسؤولة تستطلع ما آل إليه واقع البلد في اللاحرب واللاسلم المستمر منذ أكثر من عامين، ومناقشة مقتضيات استمرارها وتداعيات ونتائج بقاء الوضع كما هو عليه انطلاقاً من وعي باشتراطات السلام الحقيقية، التي يمكن من خلالها التأسيس لوطن يضمن التعايش بين اليمنيين من خلال دولة تحترم حقوقهم وتنصف التزاماتهم وواجباتهم.

• التهديد الدائم

وأضاف: «كما أن انتظار القوى الإقليمية لنتائج ما يجري في غزة له أثر كبير على تردي الحالة اليمنية، وبقاء الأوضاع على حالها. وللأسف الشديد، فإن اليمن قد ارتهن للصراع الإقليمي ثم الدولي، وهو الأخطر طبعًا».
وقال لـ«القدس العربي»: «لهذا فالجمود هو العنوان الأبرز لهذه الحالة المائعة التي تخدم الطرفين، دون اليمنيين التواقين إلى سلام دائم في البلد المتهتك، وغدا رهانهم على النخبة منعدماً، منذ صارت جزءا من لعبة الحرب وترتيباتها».
في الأخير، تبقى الحالة الراهنة للأزمة اليمنية في وضع صعب وخطير للغاية، وربما يكون أكثر تعقيدًا وخطورة من وضع الحرب نفسها، لأن الحرب تفرض واقعًا يكون فيه أطراف الحرب أمام مسؤوليات النصر والهزيمة، وما يترتب عليهم سعيًا إلى دولة ضامنة لاشتراطات بقاءها، كما يعرف الضحايا مَن هم المسؤولون عن صناعة واقعهم، علاوة أن الحرب تبقى هي حرب بينما اللاحرب واللاسلم تستنزف مقتضيات الحرب والسلام، وتكرّس زعماء الحرب كقائمين على أمر واقع اللاحرب، وبالتالي تتضخم السلطات القمعية، ويسود الاستبداد بكل أشكاله، فسلطة اللاحرب لا تراعي قانون الدولة، لأنها ترى أنها هي الدولة، وصولًا إلى استمراء السلطات لهذا الواقع وتشبثها به، وبالتالي ستحرص على بقاءه كأمر واقع وحالة قائمة تحقق لها أهدافها في تكريس الحضور وتعزيز المكاسب، لكن كل ذلك سيكون على حساب استمرار النزيف في كرامة العيش الفردية والحقوق العامة، والمواطنة، والعدالة، والمساواة، وقبل ذلك غياب الدولة الضامنة لوحدة واستقرار الوطن وكرامة المواطن، بمعنى استمراء سلطات الحرب وضع اللادولة.

«القدس العربي»